Tíz év sem volt elegendő az Alkotmánybíróságnak (AB) ahhoz, hogy
állást foglaljon: összeegyeztethető-e az alaptörvénnyel, hogy az Országos Rádió
és Televízió Testület (ORTT) és a közszolgálati műsorszolgáltatók kuratóriumi
elnökségeinek tagjait a parlamenti pártok jelölik. Az ezzel kapcsolatos törvényi
előírás ellen 1997-ben emelt kifogást a Nyilvánosság Klub.
Az indítvány értelmében a médiatörvény rendelkezése ellentétes az
AB 1992-es határozatával, mely szerint sem a kormány, sem a parlamenti pártok
nem gyakorolhatnak meghatározó befolyást a közszolgálati rádióban és
televízióban a műsorok tartalmára. Az AB napokban közzétett határozatában
ezekre a tíz éve felvetett kérdésekre továbbra sem ad választ, és ezzel maga is
hozzájárul a közszolgálati média csődjéhez és az ORTT átpolitizáltságához.
A testület legutóbbi határozata alkotmányellenesnek minősíti
ugyanakkor a médiatörvénynek azt a rendelkezését, melynek értelmében az ORTT a
Panaszbizottság jogszabálynak nem minősülő ügyrendjében határozza meg egyes
panaszok elbírálási szabályait. Kérdés viszont, hogy e nyilvánvalóan formailag
alkotmánysértő helyzetet miért tartja fenn a testület még június 30-ig, a
megsemmisítés időpontjáig.
A tájékoztatás kiegyensúlyozottságáról megfogalmazott alkotmányos
követelményben az AB kompromisszumos álláspontra jutott: azt "a műsor jellegétől
függően az egyes műsorszámon belül, illetve a műsorszámok összességében kell
vizsgálni". Ezzel az AB nem minősítette alaptörvénybe ütközőnek azt, hogy a
Panaszbizottság a kiegyensúlyozottság érvényesülését nem ritkán egyetlen
műsorszámon belül vizsgálja, ami a Nyilvánosság Klub szerint lehetővé teheti a
műsorok szerkesztésébe történő beleszólást. Ugyanakkor a testület megfogalmazta
azt a követelményt, hogy ha a műsor jellege úgy kívánja, akkor a
ki-egyensúlyozottság megítélésénél az egész műsorfolyamot kell figyelembe
venni.
A Nyilvánosság Klub mindezek fényében azt kérdi, kell-e újabb tíz
év ahhoz, hogy az Alkotmánybíróság megválaszolja, alkotmányosak-e a
médiatestületek.
A Nyilvánosság Klub ügyvivő testülete
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------