Félő, hogy az egyházak és a két közszolgálati tömegkommunikációs
eszköz vezetőinek minapi megegyezésével csak látszólag zárult le a vallási
műsorok ürügyén indított politikai támadás. Tartani lehet attól, hogy a
médiatörvény hiánya miatt bármikor újabb támadás indítható a nyilvánosság
intézményei ellen. Az ilyen politikai kampányok csak arra alkalmasak, hogy
lelkiismereti kérdésekből ideológiai ügyeket kreáljanak. A törvény és az abban
szabályozandó felügyeleti rendszer hiánya miatt a rádió és a tévé vezetői
bármikor zsarolhatók, ideológiai és napi politikai nyomás alá helyezhetők, ha a
megszokott műsorrendben változtatást hajtanak végre, de ez akkor is fenyegeti
őket, ha mindent a régiben hagynak. Ilyen körülmények között fordulhat elő, hogy
egyes egyházak igényt formálnak vallási műsorok közvetlen irányítására,
megsértve a szerkesztés szabadságát.
A médiatörvény kidolgozása kapcsán magunk is fontosnak tartjuk,
hogy a vallásos műsorok aránya a valóságos társadalmi igényeknek feleljen meg és
ezek a műsorok el is juthassanak közönségükhöz. E munka során nem szabad
figyelmen kívül hagyni a szociológiai tényeket. Az Országos Lelkipásztori
Intézet megrendelésére készült tavalyi kutatásból az derül ki, hogy
Magyarországon a lakosság 16 százaléka tekinti magát az egyház tanítása szerint
vallásosnak, 26 százaléka nem vallja magát hívőnek, míg a többiek csak a "maguk
módján" vallásosak, elsősorban a legfontosabb családi események alkalmával
kötődnek egyházukhoz. A Magyar Gallup Intézet felmérései pedig azt mutatják,
hogy még a fenti első csoportba tartozók 61 százaléka is megfelelőnek ítélte a
vallási műsorok arányát a rádióban. Ezt a műsormennyiséget emelte azóta
négyszeresére a műsorszerkezet támadott átalakítása során a rádió, miközben -
vitatható módon - szűkítette e műsorok hallgatóságát azzal, hogy a
középhullámról URH-sávra helyezte át azokat.
Politikai cinizmus kampányokkal befolyásolni a rádió és televízió
műsorszerkezetét, s egyúttal szándékosan késleltetni a minősített parlamenti
többséget igénylő médiatörvény megalkotását. Ennek következménye az is, hogy a
televízió egyes csatornáinak hírműsoraiban alig burkolt egyházi propaganda
folyhat, megsértve a hírszolgáltatástól elvárható ideológiai semlegesség elemi
követelményét.
A Nyilvánosság Klub ügyvivő testülete
